La classifica dei direttori di gara!

Il FISCHIETTO D'ORO è la speciale classifica riservata ai direttori di gara.

Al termine di ogni partita le squadre possono esprimere il loro giudizio sulla prestazione arbitrale.

I voti complessivi determinano la classifica dei migliori arbitri.

Le votazioni delle squadre sono molto importanti per CALCIO LIGURIA, perchè costituiscono un feedback significativo sull'indice di gradimento dei vari arbitri.

Non sempre tutte le valutazioni vanno prese per "oro colato" (troppo spesso  le squadre sfogano sui direttori di gara le motivazioni delle loro sconfitte) , ma è evidente che a fine stagione si possono fare valutazioni più attendibili attarverso la media dei voti.

I direttori di gara le cui medie complessive risulteranno  ottimali avranno sicuramente ottenuto i riscontri positivi da parte della maggior parte delle squadre.

Per contro i direttori di gara la cui media complessiva risulterà molto bassa dovranno essere attenzionati maggiormente (se un direttore di gara prende 4 ogni gara che dirige significa che il campanello d'allarme deve suonare).

Il FISCHIETTO D'ORO, quindi, non è soltanto una "divertente e curiosa classifica" , ma un importantissimo strumento per tutta l'organizzazione di CALCIO LIGURIA e per il designatore arbitrale.

Le squadre sono invitate a votare sempre i direttori di gara, sia quando le loro prestazioni sono giudicate negativamente sia  quando sono positive.

Risulta troppo facile "ricordarsi" di andare a votare un arbitro quando si è persa una gara e ci si  vuole "vendicare"  (magari dimenticandosi del gol sbagliato sotto porta o della clamorosa papera difensiva)

Rappresenta un segno di maturità , invece,  assegnare il voto quando si è persa una partita (o vinta) e  la prestazione arbitrale è stata giudicata  positivamente.

Così come la valutazione arbitrale si giudica nel suo complesso dei voti (e non su una sola gara) , anche l'attendibilità dei voti espressi  dalle società viene valutata sulla totalità dei voti assegnati e non sull'opinione "una tantum".

Un voto sporadico  avrà meno "peso specifico"  rispetto a quello espresso dalle  società che settimanalemte esprimono il loro punto di vista sulle diverse prestazioni arbitrali contribuendo in maniera costruttiva alla crescita dell'intero movimento organizzativo.